MITOS DO
SUBDESENVOLVIMENTO
Marina Evangelista
Resumo: O presente
artigo tem a finalidade de discutir algumas idéias a respeito do
subdesenvolvimento, através de uma análise crítica referente as informações
contidas no livro didático da 7a série do Ensino Fundamental.
Palavras-chaves: Desenvolvimento – Subdesenvolvimento
– Mitos – Dominantes – Dominados.
O texto
analisado foi o terceiro capítulo do Livro de 7a série do Ensino Fundamental de
Melhem Adas, o qual podemos considerar sem sombra de dúvidas como um ótimo
livro didático para o contexto histórico em que foi editado, entretanto, ficou
claro que algumas informações que são necessárias à educandos dessa série não
estão presentes no livro.
O autor faz um
levantamento de três idéias equivocadas a respeito do subdesenvolvimento:
As características do subdesenvolvimento só existem em países
subdesenvolvidos;
Essas características são idênticas em todos os países
subdesenvolvidos;
Um país somente poderá ser desenvolvido se já houver sido
anteriormente subdesenvolvido.
Não se trata de
descordar de Melhem Adas, quando ele faz esse levantamento, ao contrário,
considero que foi muito feliz ao aobordar estes três mitos do
subdesenvolvimento, entretanto, no decorrer do capítulo, a forma com que
rebateu estes mitos é que deixou um pouco a desejar, pois é preciso bem mais
para compreender a dinâmica global em que vivemos hoje.
“...temos de dar
a mão a palmatória e reconhecer que o pressuposto básico da divisão territorial
do mundo é, no mínimo, dinâmico, o que nos obriga, perante nossos alunos, a
explicações maiores que a mera identificação (...) dos Estados nacionais com
sua infinita listagem de dados estatísticos”. (LACOSTE, In: Douglas Santos.
Pág. 49)
A respeito do
primeiro mito, o autor esclarece que as características do subdesenvolvimento
também ocorrem em países desenvolvidos, só que de forma bem mais reduzida, isto
é, em menor quantidade.
Para o segundo
mito, o autor justifica que os países subdesenvolvidos apresentam de forma
peculiar as características que os colocam nessa condição, sendo uns mais
industriais, outros mais agrários, cada um com problemas mais ou menos
acentuados.
O terceiro mito
é rebatido por Melhem Adas afirma que os países não precisam ser
subdesenvolvidos para se tornarem desenvolvidos por que estas condições se
deram ao longo da história dos países a começar pela expansão do capitalismo no
mundo, e a implantação das colônias de povoamento e de exploração.
Bom, tomando
agora uma postura imparcial dos fatos, podemos observar que em momento algum,
Melhem Adas coloca os governos dos países subdesenvolvidos como responsáveis
pelas características da condição em que se encontram, a forma como cada um
administra as nações não é se quer citada no capítulo.
Entretanto, é
considerado que a intenção do autor é apenas rebater idéias falsas a respeito
do desenvolvimento, e se a questão da política interna fosse abordada, não
seria uma idéia equivocada, é verdade.
Mas, no meu
ponto de vista, é possível combater idéias falsas a respeito do
subdesenvolvimento ao mesmo tempo em que se apontam as verdadeiras, para
contribuir para a formação de cidadãos críticos e conscientes da realidade em
que vivem, para que possam ter noção de qual caminho seguir para tentar
reverter esse quadro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário